Катарсис

Інтелектуальний Правий Журнал

Марш хворих: 2 частина

Привіт. А ось і обіцяна друга серія. Обов’язково читайте першу за посиланням. Тут ми більше зосередимося на конкретних вимогах «Маршу жінок*» (* – їбанутих фємок).

На сторінці маршу ми можемо прочитати декілька постів відповідного змісту, що ми зараз й зробимо. Орфографія оригіналу збережена:

«Ми наполягаємо на критиці неоліберального режиму, який робить видимою лише верхівку насилля в системі, що легітимізує дискримінацію над іншими “незручними” і більш низовими групами, зокрема, жінок*, небінарних і квір-людей. Саме неоліберальний контекст вбачає проблему у наданні рівних можливостей, адже це може спричинити втрату привілейованого становища».

Написано дуже погано (свідомо ускладнено). Якщо перекласти, то фємки вважають, що «неоліберальний режим» не достатньо ліберальний, та у спеціальний список пригноблених мають увійти також жінки з зірочкою (тобто ті, що не зовсім жінки) та небінарні і квір-люди (гугліть самі, що то є). Таким чином, про права самих жінок (у класичному здоровому розумінні цього слова) мови не йде.

«Ми підтримуємо антикапіталістичні ідеї.»

Що характерно, зведені в абсолют ідеї «свободи, рівності, братерства», носіями яких є сучасні ліві, з’явилися саме в капіталістичних країнах. Бо капіталізм створює світ рівних можливостей, що генерує комфортний рівень життя, у якому в свою чергу формується такі «проблеми білих людей», як «боротьба за чиїсь права». Десь у Африці права трансгендерів нікого не бентежать, бо якось про це не думаєш, коли жерти нічого.

Ось ця пухленька дівчинка проти капіталізму, уявляєте?

Але ж ідейним послідовникам Маркса кров з носу, на рівні генетичної пам’яті, необхідно боротися проти капіталізму. Особливо коли є варіант робити це з айпаду, сидячи в кав’ярні (хоча скоріше у Макдональдсі — це ж феміністки).

Далі буду звертатись особисто до феміністок, якби у нас з ними тут були дебати (на які вони у реальному житті не здатні).

«Ми підтримуємо антиколоніальні, антиглобалістські, антимілітаристські ідеї.»

Якщо мається на увазі, що Україна не має бути колонією, то я тільки за. Але ж іронія в тому, що ви самі є відвертою калькою західних SJW, мавпуєте їх навіть на рівні лозунгів, які ледь-ледь прикручуються до України. Ну, тобто колоніальна ментальність в усій красі.

Щодо антиглобалізму — це теж дивно, бо ви самі є продуктом глобалізації. Без неї не було б вас. Бо вам ніде було б промивати собі мізки. Особливо без західного інтернету, який є потужним інструментом цієї самої глобалізації.

А за підтримку антимілітаристських ідей під час війни має бути кримінальна відповідальність. Докладу відомий скріншот допису фем-фюрера Олени Шевченко, щоб читачі знали, у якому форматі ви підтримуєте «антимілітаристські ідеї»:

2014 рік. Війна у самому розпалі.

«Ми виступаємо проти імперіалізму, націоналізму і ксенофобії.»

По першому пункту. Вам бабло здебільшого прилітає від проросійських фондів. Тобто фондів, що підтримують країну, яка проводить відверто імперіалістичну політику. Тобто анексує території країни, де у вас є можливість писати усе це лайно та проводити ваші «марші». І вас за це ніхто не чіпає. Проте, ви якось не дуже це цінуєте, як мені здається.

По другому. Жоден з теоретиків націоналізму, коли писали свої праці, не знали, що хтось у майбутньому може придумати більше, ніж дві статті. Тому ви у жодну з теорій нації (де є місце тільки чоловікам та жінкам) не вписуєтесь. Тому не дивно, що націоналізм вам не подобається. Ви націоналізму теж не подобаєтесь, якщо що.

По третьому. Ксенофобія зазвичай виникає на тлі політичної глобалізації. Тобто тої, проти якої ви виступаєте. Тобто у вас тут логічний тупик. Раджу переглянути свою ідеологічну базу.

До бісу традиційні 46 хромосом. Імпровізуй!

«Вимагаємо ратифікації Стамбульської конвенції…»

Стамбульська конвенція — це документ-ширма, який під шляхетної риторикою «запобігти насиллю у родині», має своєю справжньою метою легалізувати у нас в країні псевдотеорію гендеру. Що ви самі підтверджуєте далі:

«…без внесення будь-яких правок та вилучення понять “гендер”, “гендерно зумовлене насильство”, “сексуальна орієнтація” тощо.»

Тобто протидія домашньому насиллю вас тут менш за все парить. Вам важливо нав’язати вашу гендерну ідеологію, що протирічить українським цінностям та культурі. Вам неважливо, що ратифікування стамбульської конвенції — це не обов’язковий крок для країн ЄС. Вам неважливо, що це протирічить статті 15 Конституції України, що говорить: «жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов’язкова».

Підсумовуючи цей пункт, процитую класика: «це лайно собаче».

«Вимагаємо законодавчої заборони об’єктивації жінок у рекламі»

Тут просто продемонструю, що вони приміром хочуть заборонити на законодавчому рівні:

Ця чудова реклама від американського дизайнера Тома Форма — для феміністок приклад кричущої «об’єктивізації» та це обов’язково треба заборонити.

І це ще хардовий варіант. Феміністки здатні знайти об’єктивізацію у самих неочікуваних місцях. Але ми читаємо далі:

«Ми виступаємо проти!

Сексизму та мізогінії»

Згоден. Я теж проти сексизму та мізогінії.

«Насильства щодо жінок, ЛГБТКІ+ людей, людей з небінарною ідентичністю»

Теж згоден. Насильства проти жінок та психічно хворих людей не має бути!

«…створення національних дружин»

Взагалі не згоден. Виступати проти організації, мета якої боротьба з наркоманією, з алкоголізмом, з рейдерством, територіальна оборона та всебічний позитивний розвиток молоді (зокрема спорт) — це якось м’яко кажучи неправильно. Костяк цих організацій — це добровольці, що у 2014 році відстояли незалежність нашої країни. Це саме завдяки їм у вас є свобода займатись своєю антинаціональною діяльністю.

«Репродуктивного насильства. Проти примусу народжувати, антиабортних ініціатив.»

Репродуктивне насильство — це вбивати людину без її на то згоди, чим по суті є аборт.

«…самовільного хірургічного “коригування статі” інтерсекс людей»

Поняття «інтерсекс» — суто фізіологічне. Тобто це люди, що через відхилення від норми набору статевих хромосом народжуються з ознаками обох статей. Раніше таких називали гермафродитами. Більшість з них, не зважаючи на зовнішні ознаки, усе одно ідентифікують себе як чоловіка або жінку. Корегувати себе хірургічно чи ні — це справа суто цих людей. Але ж ви, сатаніст_ки, хочете зробити з цього окремий культ, гермафродитів відвести в окрему категорію «пригноблених» та бігати з плакатами на їх підтримку, не запитав треба чи треба це їм.

Як між собою пов’язані заклик будувати притулки та прапор ЛГБТ?

«Проти заборони на удочеріння/усиновлення для людей, що живуть з ВІЛ, трансгендерних людей та людей з інвалідністю.»

Психічно хворі люди не можуть бути усиновлювачами. Це, перш за все, йде всупереч правам дитині, а саме: право на повноцінне життя у родині, де є як мати, так і батько. А не parent 1 and parent 2 (дуже показово, що в українській мові це не перекладається).

«Вимагаємо рівної оплати за рівну роботу та скасування будь-яких “заборонених для жінок професій”.»

Шахта на вас чекає, дівчата!

«Ми виступаємо за фемінізм!»

Ви не виступаєте за фемінізм. Більш того, не маєте до нього жодного відношення. Ви виступаєте за всебічне нанесення шкоди країні та нації, що в цій країні живе та за цю країну бореться. Ви — спонсоровані іноземними організаціями божевільні, що працюють на внутрішній розлад. Фактично свідома або несвідома «п’ята колона». Ви — люди з психічними розладами, що вчасно не отримали кваліфіковану допомогу. Ви — чужорідне тіло в цій країні.


Між тим, кандидат філософських наук Едуард Юрченко закликає вас прийти завтра на контракцію. 10:30, біля пам’ятника Богдану Хмельницькому.

Головний редактор

  • 176
  •  
  •  
  •  
Горизонтальний, Нація, Політика