Про Джорджа Сороса без фанатизму. Чому насправді його не люблять?

Вначале я думал написать эту статью на украинском языке. Ибо черт возьми, это же Сорос! Если в украинском медиа-сегменте кто-то говорит плохо про Сороса, да еще и на русском языке, тут к гадалке не ходи — проплаченный ФСБ сторонник московских скреп и враг демократии. 

Однако, потом я решил, что людей, которые свято уверены, что Сорос — это исключительно страшилка российской пропаганды и ничего более — убеждать, даже на украинском, в чём-то бессмысленно.

Для адекватных же читателей… Сейчас мы разберемся сегодня без лишних эмоций в том, кто такой Джордж Сорос. Ибо неприукрашенную и непредвзятую информацию про данного персонажа в интернете вы просто не найдёте. 

Начнём, как водится, с биографии. 

Еврейский мальчик и открытое общество

Джордж родился в еврейской семье среднего достатка. Его отец — адвокат Тивадар Шварц был видным деятелем еврейской общины Будапешта. Мать, в девичестве — Ерзебет Зутч, — дочка владельца текстильного магазина. 

Фамилию «Сорос», а точнее — «Шорош» (если следовать правилам транслитерации), — семья выбрала в 1936, опасаясь преследований нацистов. 

Когда в 1944 году Венгрию заняли немцы, отец семейства решил, что требование новой администрации официально зарегистрироваться, адресованное всем еврейским семьям Будапешта, не несёт им ничего хорошего. Он сделал для членов своей семьи поддельные документы, с которыми они стали жить отдельно друг от друга, чтобы привлекать к себе меньше внимания. Более того, отец Сороса, используя свои связи на чёрном рынке, начал приторговывать поддельными документами, делая на этом приличные деньги в военное время.

В январе 1945 года Венгрию заняла Красная армия. По воспоминаниям Сороса, сначала советов встречали овациями, но вскоре венгры осознали «радости» жизни в социалистическом строе.

После Второй мировой Джордж некоторое время живёт в Швейцарии, на деньги своей тёти по материнской линии, после чего отправляется учится в Великобританию, где поступает в Лондонскую школу экономики и политических наук, а лекции ему читает философ Карл Поппер. 

На последнем нужно остановиться поподробнее, ибо Поппер оказал крайне сильное идеологическое влияние на Сороса и то, каким мы видим его сегодня, вероятно, заслуга именно Поппера. 

Говоря о Поппере, мы в первую очередь вспоминаем концепцию «открытого общества» — общества, которое противопоставляется традиционному. Открытое общество, в понимании Поппера, полностью демократично. Его члены критически настроены по отношению к табу. Так как табу — прерогатива «закрытых обществ», также как и жёсткое разделение на классы и касты, которым в открытом обществе места нет. 

В своём magnum opus «Открытое общество и его враги» Поппер приходит к выводу, что «ни одно общество сегодня не может оставаться закрытым длительное время, ибо закрытое общество неизбежно становится отсталым и слабым». Тем самым Поппер даёт старт излюбленной байке сегодняшних либералов про «неотвратимость глобализации». Он уверяет нас, что общества могут только процветать, когда они допускают демократическое управление, свободу самовыражения и уважение к частным правам.

Звучит неплохо, но во что это выливается — поговорим в другом разделе.

Волк с Уолл-Стрит

В Англии Сорос первое время работал на разных низкооплачиваемых работах: спасателем в бассейне, швейцаром на вокзале, рабочим на фабрике, но при этом он не переставал грезить о работе в банке и, в конце концов, её добился. 

Сначала Джордж получил место в компании «Сингер и Фридландер» в 1953 году.  А уже в 1956 по приглашению отца своего лондонского друга он отправляется в Нью-Йорк, где для него заготовлено место в брокерской фирме на Уолл-Стрит. 

The Guardian пишет, что план Сороса состоял в том, чтобы заработать $ 500 тыс., а потом вернутся в Англию для «изучения философии». Однако, оказалось, что Сорос «слишком хорошо умел зарабатывать деньги, чтобы отказаться от этого». 

В решающий момент он не боялся рискнуть и поставить всё. Например, он первым заметил, что Арабо-израильская война 1973 года спровоцирует взлёт акций оборонной промышленности. Дело в том, что качество боевой техники Советского Союза, использованной Египтом в военных действиях, оказалась значительно выше ожиданий. Сорос предугадал, что Пентагон убедит конгресс США инвестировать в боевую технику, чтобы наверстать упущенное. И Сорос вложил огромные деньги в акции оборонных компаний США, тем самым став крупнейшим акционером главного военного подрядчика.

К началу 1981 года хедж-фонд Сороса «Квантум» накопил $381 млн. В июне 1981 года респектабельный журнал Institutional Investor назвал Сороса величайшим в мире фондовым менеджером. Сорос не скромничал: «Я смотрел на себя с благоговейным трепетом: я видел машину, в совершенстве справляющуюся со своей задачей».

А на его личном счету к 1980 году (на тот момент Соросу — 50 лет) было 100 млн долларов. 

В 1992 году Сорос стал известен как «человек, разрушивший банк Англии». Наряду с другими валютными трейдерами он скупал британские фунты, а затем разом продал их, из-за чего курс фунта рухнул. В результате Британии пришлось выйти из европейской валютной системы, а Сорос заработал 1 млрд долларов, за что его критиковали СМИ. Он же только пожал плечами и сказал, что другие поступили бы так же, если бы он этого не сделал. Стоит добавить, что фунт стерлингов был на тот момент самой надежной валютой.

По состоянию на сентябрь 2019 года состояние Сороса оценивалось в 8,3 млрд долларов США. Всего же, за время своей деятельности, считается, что он заработал 44 млрд. Сейчас ему 90 лет, но он всё ещё бодр и активен. Это даёт нам основания полагать, что Сороса давно не интересует лишь пустое зарабатывание денег. Обретя значительный капитал, мыслями он вернулся туда — в Англию, где была рождена его идеология об «открытом обществе», от которой он не отошёл, даже став прожжённым капиталистом и миллиардером.

Фонд «Открытое общество»

Более известный как «Фонд Сороса». Лишнее подтверждение тому, насколько Джорджу остались близки идеи, вбитые ему в голову Карлом Поппером. Знакомство с последним у Сороса случилось в конце 40-х. Фонд он открыл в 1979 — 30 лет спустя, но дал ему именно такое название, а не какое-либо другое. 

Сейчас фонд действует в 120 странах мира. Чтобы вы понимали масштабы — Фонд действует даже в Кыргызстане. 

Всего с 1984 года Сорос пожертвовал на различные программы $32 млрд. Из них почти 15 миллиардов долларов были потрачены на деятельность глобальной сети Фонда.

Крайне социально-значимые проекты фонда в Украине

В Украине филиал «Открытого общества» называется фонд «Відродження». В 2015 они публиковали отчёт, что израсходовали на проекты в Украине 200 млн гривен, раздавая деньги журналистам, лоббистам, социологам, про которых вы, скорее всего, никогда не слышали. Отдельной графой идут «ромская программная инициатива». Так как украинцев нужно научить любить цыган, ибо:

Становище ромів і ставлення суспільства до цієї національної меншини певною мірою є показником рівня розвитку ліберально-демократичних цінностей у державі.

Также были выделены средства на исследования в сфере «протидії дискримінації у трудовій сфері»:

Автори дослідження сконцентрувалися на пошуку кращих прикладів з українського бізнес-середовища, щоб виявити, наскільки компанії готові захищати своїх працівників від дискримінації за такими ознаками, як стать, інвалідність, сексуальна орієнтація та гендерна ідентичність.

В 2019 году «на розвиток громадянського суспільства» пошло 335,2 млн гривен. Пункты расходов – примерно те же самые.

Забавный факт: до 2019 года Сорос спонсировал небезызвестную организацию Femen, но прекратил это делать, когда они открыли филиал… в Израиле. А что? Нечего срать в спальне у хозяина…

Сорос и Венгрия

Но вернёмся в историю. Сорос впервые вновь посетил родину в 1984 году. Впервые с 1947-го. Там он сумел заручиться поддержкой двух членов Политбюро Венгерской социалистической рабочей партии: Ференца Барта и Дьёрдя Ачела. С их помощью он открыл там отделение своего Фонда, который должен был помогать венгерской науке. 

Но вскоре работникам Политбюро суждено было разочароваться. Сорос тратил свои деньги не на закупку дорогостоящего научного оборудования, как они надеялись, а на обучение венгерских студентов в ВУЗах Запада, откуда они возвращались последователями идеологии «открытого общества». Кроме того, Фонд Сороса занимался переманиванием на работу в Штаты  талантливых венгерских ученых. 

В 1993 году был создан Институт «Открытое общество — Будапешт», который в 2007 году стал главной штаб-квартирой Сороса во всей Европе и до 2015 года деятельность миллиардера более чем успешно протекала в этой стране.

В 2015 году в Европе случился миграционный кризис. Миллионы беженцев рванули на континент, снося ограждения и пограничников. Европейские города наполнились «непередаваемым колоритом»: смрадом безработных беженцев, живущих на налоги коренных европейцев, террактами, изнасилованиями и харам-патрулями.

Премьер-министр Венгрии Орбан, который в 2010-м повторно пришел к власти, дабы эту власть укрепить, выступил яро против миграции, что нашло поддержку в венгреском обществе. 

Сорос же был радикально за. миграцию В том же 2015-м он написал статью «Реконструкция системы убежища», где выразил такие тезисы:

  1. В обозримом будущем ЕС должен принимать не менее одного миллиона беженцев в год.
  2. ЕС должен приложить глобальные усилия, чтобы предоставить Ливану, Иордании и Турции адекватное финансирование для обеспечения беженцев на их территории.
  3. Для лиц, ищущих убежища, необходимо создать безопасные пути, чтобы помочь им добраться из Греции и Италии в страны назначения.
  4. Для того чтобы ЕС мог ежегодно интегрировать более одного миллиона лиц, ищущих убежища, ЕС должен мобилизовать частный сектор, церковные структуры и компании в качестве спонсоров

Весной 2017 года Виктор Орбан открыто назвал Джорджа Сороса «американским финансовым спекулянтом, атакующим Венгрию». Он пошел дальше, заявив, что Сорос — «открытый враг евро», который «разрушил жизни миллионов европейцев своими финансовыми спекуляциями». Венгерский премьер подчеркнул, что американец хочет наводнить Европу и Венгрию иммигрантами.

Мы боримся с врагом, который не такой, как мы. Он не открытый, а скрытый. Не откровенный, а хитрый. Не честный, а подлый. Не национальный, а международный. Он не верит в труд, а спекулирует деньгами; он не имеет собственной родины, но считает, что ему принадлежит весь мир.

— выступление Орбана перед зданием венгерского парламента, которое Сорос окрестил не иначе как «антисемитское».

Кроме того, Орбан развернул против Сороса масштабную информационную кампанию.

Плакаты с надписью «Не позволяй Джорджу Соросу смеяться последним», расклеенные правительством в метро в Будапеште

Плакаты с надписью «Не позволяй Джорджу Соросу смеяться последним», расклеенные правительством в метро в Будапеште

21 июня 2018 года парламент Венгрии одобрил пакет законов под названием «Стоп Сорос». Помимо всего, он предусматривает ограничения в отношении неправительственных организаций и криминализирует помощь нелегальным мигрантам. Структуры Сороса не стали дожидаться принятия новых законов, и 15 мая 2018 года Институт «Открытое общество» объявил о прекращении своей деятельности на родине миллиардера.

Тут, конечно же, должен последовать вкид от наших патриотов, что «Орбан, вообще-то, друг Путина, а значит все, про кого он говорит плохо — автоматически становятся хорошими». Ровно это, например, говорил Сергей Стерненко в своём ролике на Youtube на 50к зрилов. Но мир устроен несколько сложнее. Более комментировать я это не буду.

Сорос и США

Отношения с уже бывшим президентом Трампом у нашего героя, как не трудно догадаться, тоже были напряженные. Вернёмся ко всё той же донельзя комплиментарной статье The Guardian:

Сегодня расстояние между Трампом и Соросом — намного больше, чем личность и эстетика. Президент стал мощным среди мирового хора правых критиков филантропии Сороса, которая финансирует широкий круг вопросов, которые не нравятся правым — от прав меньшинств и защиты беженцев до либерализации политики в отношении наркотиков и борьбы с языком ненависти. У Сороса давно появились враги. В основном, авторитарные лидеры, которые настороженно относились к его усилиям продвигать и защищать демократию. Недавно к ним подключились еще и антисемитские теории заговора, которые идут из темных уголков Интернета.

Как видите, этот прекрасный немолодой человек продвигает такие замечательные вещи как защита прав меньшинств и беженцев, легалайз наркотиков (куда он вложил более 200 млн) и борьба с хейтспичем, а злые правые, в том числе Дональд Трамп, вставляют ему палки в колёса.

Как видите, политические приоритеты Сороса в США — довольно конкретные

Тут необходимо вспомнить взаимоотношения Сороса с главными политическими партиями США. К концу 2010-х годов Джордж был одним из крупнейших доноров для демократической партии и её кандидатов на пост президента США. На выборах 2004 года активно работал против Буша, ибо считал его политику «опасной для Америки» и потратил около 27 млн долларов на компании против Буша, который всё равно победил. Тогда Сорос в 2005 году способствовал созданию и финансированию Демократического альянса — организации, объединяющей и направляющей американских прогрессистов внутри демократической партии. На выборах 2016 года он поддержал, естественно, Клинтон.

К слову, дабы лучше понимать, что за персонажи кормятся с кармана Джорджа: окружной прокурор Сент-Луиса Ким Гарднер, которую во время ее предвыборной кампании финансировал Сорос, объявила, что ее офис выдвигает обвинения в уголовном преступлении против Марка и Патрисии Макклоски, белой пары, которая находилась с оружием возле своего дома, протестуя против марша чернокожих в июне этого года.

В прошлом году Сорос заявлял, что Трамп «хотел бы стать диктатором», «но он не может, поскольку в Соединенных Штатах есть конституция, которую люди все еще уважают». Учитывая то, как в начале 2021-го Трамп осудил своих сторонников, которые захватили Капитолий, можем сделать вывод, что Сорос был самую малость не прав.

Также Джордж заявлял, что Трамп «мошенник и нарцисс». Вообще, причины такой нелюбви (кроме идеологических противоборств) — довольно прозаичны. Сорос потерял почти $1 млрд после избрания Трампа. Миллиардер не смог предугадать реакции рынка на победу республиканца: после краткосрочного снижения котировки пошли вверх, в то время как Сорос был убежден, что они продолжат падение, о чём писали The Wall Street Journal.

Сорос и Украина

Те, кто говорят, что влияние Сороса в Украине — это преувеличение, должны прочитать слова самого Джорджа про нашу многострадальную страну, которые приведены в статье всё того же The Guardian:

When I ask what he is most proud of among all his projects, he talks about the incomplete but promising political progress made in Ukraine, where his foundation has supported a broad range of civil society programmes over decades

(Когда я спрашиваю, чем он больше всего гордится из всех своих проектов, он говорит о многообещающем политическом прогрессе, достигнутом в Украине, где его фонд на протяжении десятилетий поддерживал широкий спектр программ гражданского общества).

Кроме того, Джордж крайне хорошо осведомлён в тонкостях и нюансах нашей политики. Он разбирается даже в языковом конфликте, что становится понятным из его интервью Шустеру

Однако, ориентировочно до 2019-2020 года, имя Джорджа Сороса было куда менее популярным в Украине. В негативном контексте его изредка упоминали совсем уж маргинальные правые. В позитивном — выкормленные им СМИ, но тоже очень редко.

Когда в 2019 году в Украине сменилась власть, фамилия «Сорос» и смешной термин «соросята» прочно вошли в обиход украинского политического словаря. Замечу, произошло это не из-за того, что Слуга народа такая уж «соросятская». Вернее, не менее соросятская, чем её главные конкуренты «Европейская солидарность» (последние куда чаще «радуют» нас инициативами внести ответственность за гомофобные высказывания и тд.). 

Но пророссийским политикам, которые у нас вроде как оппозиционные, нужно было выдумать тейк для чморения власти. Этим тейком они избрали «внешнее управление». Но тут я напомню, кто здесь настоящий батя:

В 2004 году во время визита Джорджа Сороса в Украину, двое неизвестных облили краской главу Института открытого общества краской. Хулиганы кричали «Геть з України!», «Хай живе Братство!», «Сорос! Тобі воздасться!».

Да, молодчики Корчинского пытались донести до украинцев, что Сорос не наш лучший друг ещё в далёком 2004-м. Но это об этом сейчас помнит? Сегодня, если ты вдруг скептически настроен по отношению к старому еврейскому миллиардеру — ты не иначе как жертва ватной пропаганды. То, что сами ватники не думали или вообще не знали о Соросе вплоть до уже упомянутого 2019-го — мало кого волнует.

Вот, как пример, человек, который раньше называл себя националистом — уже упомянутый Серёжа Стерненко, — в такой пафосной манере, немного свысока, объясняет тупым украинцам, что Джордж Сорос финансирует у нас экологию, перевод книг на украинский, помогает «Пласту» и, скорее всего, в душе является бандеровцем.

А вот, например, украинский филиал «Радио Свобода» пишет на полном серьёзе:

Путін не любить Сороса, тому що авторитарний вождь непідзвітної суспільству корумпованої еліти за визначенням та життям є проти відкритості – принципу відкритого суспільства.

Нет, дорогие мои. Путин не любит Сороса — потому что Путин считает Россию своей личной дойной коровой и коровой своих ближайших друзей и не намерен ею делиться. 

Что особенно уморительно, у российский либералов (какой-нибудь Медузы) — написано абсолютно тоже самое, только на российском языке.

Так что, господа отечественные либералы, у кого теперь общая методичка с Москвой? 

Выводы

Так как у идиотов, которые составляют подавляющую часть населения Украины, есть только два политических вектора в голове: ЕС или РФ (своя собственная страна их мало интересует), то и образ Сороса в головах идиотов делится тоже на два противоположных. 

Для одних — это рептилоид, который насрал всем украинцам в шаровары, устроил Майдан и поссорил нас с «браушками-россиянами». Для других — агнец Божий, посланник Господа, миссия которого — научить немытых хохлов демократии и толерантности. 

Правда же, как водится, это третий путь. Джордж Сорос — представитель транснациональных элит. Это как олигарх, только для всего мира. Если, например, украинские олигархи доят только Украину, то Джордж доит все страны, в которые удалось вцепиться зубами. Что правда, Серёжа Стерненко, протирая очко очёчки, объяснит вам, что у Сороса ведь нет здесь активов-заводов-параходов. Но, возвращаясь к началу статьи, у него их и не было. Он делает деньги совсем на другом. Попутно воплощает свои больные левацкие идеологемы в жизнь. 

Абсолютно каждая больная радужная инициатива, которую вы можете увидеть в рекламе на Facebook или Instagram, или где-то ещё, которая расскажет вам, тупому пролетариату, что нужно уважать права ЛГБТ, ходить на гей-марши, жертвовать деньги цыганам ромам, разрешить делать операции по смене пола вашим детям с 10 лет, ввести гендерные квоты абсолютно везде (кроме шахты и войны, конечно же), и завести в Украину побольше беженцев — в 9 из 10 случаев в спонсорах у них будет указан «Фонд Відродження», а соответственно — герой этой статьи.

Теперь хочу задать вопрос горячим сторонникам Сороса.

Даже если отбросить все идеологические притязания… У нас в Украине и так пять или шесть олигархов, которые возглавляют в Украине пять или шесть групп влияния, а междоусобная война (или договорняки) между ними — вся наша политика и наша жизнь, которые не позволяют нашей стране выбраться из дерьма.

Скажите. Зачем нам еще один олигарх?

Якщо вам сподобався цей матеріал – ви можете поширити його в соцмережах